8月18日，加拿大有关中国电信巨头华为公司首席财务官孟晚舟引渡案的审理正式结束。法庭将于10月21日再次开庭，做出最终裁决或者宣布裁决时间。如果孟晚舟被法官裁定符合引渡要求，那么加拿大司法部长将做出是否引渡的决定。
在昨日最后一场听证会上，控辩双方抓住最后机会，在法官面前陈述己方观点。代表加拿大政府的检控官弗雷特（Robert Frater）表示，美国对孟晚舟的指控是有效的。她的行为所构成的欺诈和不诚实是显而易见的。辩方在事实和法律上都是失败的。在这个国家，没人比孟女士接受了更公平的引渡听证会。孟晚舟的律师则坚称，美国在总结针对孟的证据时误导了加拿大。孟的行为并不构成任何真正的欺诈，汇丰银行也从未因违反美国的制裁而面临民事或刑事后果。听证会结束后，法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）宣布针对孟晚舟引渡案的审理正式结束，她将于10月21日公布裁决结果或给出新的裁决时间。如果霍姆斯法官做出引渡裁决，那么有关孟晚舟是否会被引渡到美国的最终决定将由加拿大司法部长做出。观察人士认为，法官显然是希望把这个案件交由大选（9月20日）之后新上任的加拿大司法部长来处理。不过，孟的法律团队仍可以对这项决定提出上诉，把官司打到加拿大最高法院。如果这样，此案可能会再持续数年时间。周三晚些时候，华为加拿大公司就孟晚舟案件发表最新声明：当地时间8月18日，孟晚舟引渡听证会已在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院结束。至此，引渡程序已持续两年多。孟女士的律师在为其辩护时，针对程序滥用提出了四个分支，分别为政治驱动、非法扣押、重大遗漏和错误陈述、违反习惯国际法。因为法律程序的滥用，孟女士的宪章权利受到侵犯。对孟女士因此所遭受损害的唯一补救方法是中止引渡程序。在引渡程序中，Heather Holmes大法官对检方律师提出过以下问题：“就事实而言，多年后回过头来看却发现欺诈案没有造成实际损害，这正常吗？而本案所谓的受害者（一家大型机构）内部似乎已有多人了解所有事实，但现在却说他们听到的是虚假陈述？”在法庭现场报道该案的媒体提到，针对美国对孟女士提出的指控，法官持“怀疑态度”，并称这些指控“不清楚”、“不寻常”。从法官听取的证据可看出，本案没有欺骗行为，没有造成任何损失，甚至没有一个合理的风险因果论述。孟女士的演示文稿与据称汇丰银行所遭受的任何损失之间没有因果关系。在引渡听证结束前，孟女士的律师要求法院考虑程序滥用四个分支的累积影响并还孟女士以自由。法庭预计将在未来几个月作出裁决。华为一直相信孟女士是清白的。我们也一直相信加拿大的司法体系。华为一直支持孟女士寻求正义和自由，今天我们依旧坚持这一立场。央视新闻、人民日报、海外网综合报道指出，无论判决结果是什么，这个案件从始至终都是一个政治案件，而不是司法案件。“持续了两年多的审理只是给案件披上了司法的外衣，其核心依然是美国为遏制中国设计的一个筹码，案件最终的解决还是取决于中美两国。”
