加拿大保守党星期二（10月20日）向众议院提交议案，建议成立一个特别委员会，调查自由党和慈善机构WE Charity之间的关系。几个月以来，关于特鲁多家人和政府官员与WE Charity之间的“联系”或是“丑闻”一直是反对党抨击特鲁多政府的核心话题。之前，为了“求车保帅”，财政部长已辞职。但是，最近又有新闻爆出：We Charity在过去8年为特鲁多妻子出席的8项活动，承担了接近24,000加元的开支。接到保守党的议案后，议长随即宣布，政府将把对这项议案的投票视为信任投票。如果议案通过，就意味着政府失去议会的信任，自当召集大选。
总理特鲁多随后也在新闻发布会上表达了同样的意见。他说，保守党决定提交的议案清楚地表明：他们已不再信任这个政府。那么其他反对党必须在投票时也作出选择，是跟保守党一样不再信任政府，还是让议会继续运作。总理这是烦了决定硬刚？还是对自由党执政抱有强大的信心？
对施政纲领和年度预算报告的投票，不论政府愿不愿意都属于信任投票。除此之外，从理论上说，政府有权把任何一次投票都视为信任投票。如果信任投票不能通过，那么就得解散议会，重新大选。
不过，执政党在大多数情况下不会自找麻烦，除非是发现，在当下举行大选对自己比较有利，特鲁多政府现在正是如此判断。但是反对党却并无此意。保守党领袖奥图尔表示，成立特别委员会的目的不是推翻政府，而是问责政府，也就是说，要先查查你。为了避免误会，奥图尔还宣布把委员会的名称从“反腐败”改为“关于政府在新冠疫情期间被指责滥用公共资金的特别委员会”，并在动议中特意说明：它“不应该成为发动大选的合理理由”。但是议长罗德里盖兹对这个改动嗤之以鼻。他说，你把一本书都写完了，最后改个书名，就能让大家觉得这不是同一本书了吗？
新民主党领袖辛格说，把一次对成立调查委员会的投票视为信任投票是可笑的。特鲁多就是想趁机发动大选，然后让反对党替他背锅。
但无论特鲁多心里是怎么想的，反对党确实无权阻止他在投票后去见总督，请求解散议会启动大选。不过，特鲁多得逞也不容易。虽然自由党是少数政府，但以它的议席数，三个主要反对党里只要有一个和他站在一边就能保他过关。鉴于魁人政团已宣布支持保守党议案，这个任务很可能会再次落到新民主党肩上。两个星期前的施政纲领，自由党就是依靠新民主党的支持通过的。
