魁省政府傻眼了！昏招导致7位打过首批疫苗的老人被感染！

魁省政府傻眼了

昨日，该老人院在给居民家人的一封信中说：“最近的COVID阳性病例都已经接种了第一剂COVID疫苗，但在接种第一针后的28天内被感染。“

7个老人分别来自大楼的4，5和7层。他们是在12月中旬接种的第一针辉瑞疫苗。

按原计划，老人们应该在上周接种第二针疫苗，但是魁北克政府决定推迟第二针，省下疫苗给更多人打上。

本来魁省政府不是这么想的，他们本来计划就是让首批接种者在三周之内打下第二针，然而这个决定却遭受广泛批评。

随后，巨大压力下的魁省政府决定像加拿大其他省一样放开接种，让更多人尽快注射第一针。因为当时大家都认为，虽然要打完两针才能获得95%的免疫保护力，但先来一针应该也能获得一定程度的保护，太多的人需要疫苗了……

然而现在傻眼了……

老人家属很愤怒

就在魁省决定推迟第二针疫苗注射后，Maimonides 老人院的一些老人家属就威胁要把魁北克政府告上法庭。

Joyce Shanks的父亲就是Cote-Saint-Luc的Maimonides老人院的居民，是首批接种疫苗的人之一。这是他们在疫情胆战心惊的9个月后看到的唯一一线希望。

按照接种时签订的协议书，她父亲应该于21天后接种第二针疫苗。

21天后，当她的父亲准备好接种第二针疫苗时，却被告知必须等待，而原本应该提供给Shanks的父亲接种的第二剂疫苗却将被做为第一剂给其他人接种。

听到这一消息，Shanks非常震惊，“那种希望、那一线微光顿时消失了。”她说。

Shanks和Maimonides家庭倡导委员会的其他成员发布了一封公开信，这封信是写给魁省省长乐高和卫生部长Christian Dubé的。

他们说，政府扣留第二剂的行为违反了合同，而所有的接种者已经在疫苗接种同意书上签了字。

信中写道：“……有医学证据表明，单次注射是不够的，会产生反作用，还会增加被新冠病毒感染的风险。”

蒙特利尔律师、加拿大人权基金会前主席Julius Grey也参与起草了公开信。“这种做法（推迟注射疫苗）在法律上似乎是错误的，”Grey说，“另外它在医学上可能是也错的。”

推迟接种到底是对是错？

Lawrence Rosenberg是Maimonides老人院所在地区CIUSS（公共卫生部门）的首席执行官，他之前曾说，加拿大的其他省区也采取了同样的策略，在疫苗紧缺的条件下，尽可能多的接种第一剂疫苗。他还在声明中称：“研究表明，辉瑞疫苗在注射第一剂疫苗两周后达到90%的有效性。”

推迟接种第二剂的策略也被其他国家采用，比如说英国，已经把第二剂疫苗的注射推迟12周。但数据是否能支持这一观点，是否有效是有争议的。

一些免疫学家也主张推迟第二次注射，尤其是考虑到病毒的突变——他们说，更多的人接种疫苗比更完美的效力重要。如果稍微晚一点，加强针可能仍然有效。

但是，辉瑞公司在一份声明中说，第三阶段试验表明，免疫在第一剂疫苗12天后开始生效，但在第一剂和第二剂之间，只观察到52.4%的疫苗效力，在第二剂注射后，疫苗有效性才上升到95%。

辉瑞的发言人Christina曾称，辉瑞公司并不赞成魁省推迟注射第二针的做法。

她说：“魁北克公共卫生当局没有咨询过我们，他们是在做出决定后通知了我们。”

辉瑞甚至说，如果魁省继续坚持推迟注射的方针不变，将考虑断供疫苗。

面对这一形势，魁省省长乐高近日服软了：

“如果我们还继续不去遵循疫苗生产者建议的时间表，那么辉瑞和摩德纳就可能会以‘我们没有尊重他们两剂疫苗之间的时间间隔’为由停止向我们供货。因此我们必须（再次）改变做法，保证在打完第一剂的三周后能完成第二剂接种……”

哎……朝令夕改，昏招迭出，怎一个乱字了得。