昨晚，绿党领袖Elizabeth May、自由党领袖特鲁多、保守党领袖谢尔、人民党领袖Maxime Bernier、魁人政团党领袖Yves-François Blanchet和新民主党领袖辛格---加拿大六大政党领袖齐聚加拿大首都渥太华议会山河对面的历史博物馆，展开政党领袖大选（英语）电视辩论。
加拿大保守党领袖谢尔首先发言，剑指自由党领袖特鲁多：特鲁多特别虚假、就像是脸上总戴着面具；特鲁多带上与土著人和解的面具、转过身来就把不俯首听命的土著人司法部长解职；他带上女权主义者的面具，掉头就把其内阁两位最有工作能力又坚持原则的女性部长赶出议会党团；他戴着保护中产阶层利益的面具，却一个劲的增加对中产阶层家庭的税收……谢尔的结论是，特鲁多是个虚伪、虚假的政客，没有资格再当加拿大总理。
魁人政团党领袖Yves-François Blanchet抨击特鲁多：他抨击自由党领袖特鲁多在国际事务上缺乏判断力、不知道如何保护加拿大的利益，反而是轻率逮捕了中国华为公司首席财务官孟晚舟，让依靠出口的加拿大农业成了在美国和中国这两个庞然大物争斗中的牺牲品。人民党领袖Maxime Bernier抨击特鲁多：盲目推行多元文化主义、大量接受移民和难民，让加拿大失去本色、 走向由于过度接收移民而导致社会出现对立，就像现在一些欧洲国家一样。自由党领袖特鲁多反击保守党：若其上台，就等于是削减政府服务和社会福利、就等于是保护有钱人利益、损害普通劳动者利益，而自由党则奉行负责任的政府开支政策，虽有预算赤字、但却是把好钢用在刀刃上，为的是创造就业、促进经济发展、改善社会服务、投资于加拿大社会。
特鲁多抨击保守党领袖谢尔：不承认女性人工流产的权利、不承认同性恋群体的权益。保守党领袖谢尔反唇相讥：这完全是无中生有的攻击，他与成百上千万加拿大人一样在女性堕胎和同性恋婚姻问题上有不同的立场和见解，而这正是加拿大这样自由国家人民所享有的自由权利。而特鲁多却不承认加拿大人的这种自由权利、而且在极力妖魔化持有不同观点的加拿大人。站在一边看热闹的新民主党领袖辛格抓住了两人喘气的机会，搞了个渔翁得利的短平快，他讥讽说：特鲁多和谢尔这是在争论谁是加拿大最糟糕的政客，你们应该做的是让选民看到谁是加拿大最好的政治领导人。辛格的这一讥讽，让电视辩论现场观众忍不住笑了起来。
由于特鲁多和谢尔于此话题过于纠缠，辩论会主持人不得不出面打断……特鲁多要求新民主党领袖辛格：别遮掩，别绕弯子，直接告诉选民他是否反对引起争议的魁省禁止政府雇员工作场合佩戴宗教服饰的21号法案。绿党领袖Elizabeth May则奋力强调解决地球变暖问题的紧迫性，她认为加拿大必须加倍减排力度，必须停止修建输油管道。她指责特鲁多在任期内于解决温室气体减排方面做得太差，绝不能让特鲁多再获得一届多数党政府的执政资格。特鲁多则抨击绿党领袖：只会在环境保护问题上喊口号，口号并非施政计划。人民党领袖Maxime Bernier强调：加拿大民众希望大幅度削减移民和难民的数量，因为只有6%的加拿大人希望接收更多的移民。
本次加拿大联邦六党领袖辩论的气氛相当紧张---以致于保守党领袖谢尔和新民主党领袖辛格的名字至少有两次都被主持人或其他政党领袖们叫错。辛格说，他就是因为怕被别人认错，这次才特别戴了黄色的缠头。谢尔则卖萌说，他个子比辛格高，怎么可能会搞混呢……电视辩论虽有6位政党领袖参加，但真正有希望上台执政的只有自由党领袖特鲁多和保守党领袖谢尔。除非在大选结果是少数党政府的情况下，新民主党或绿党才有可能成为赢家、组成联合政府执政。不知组织者的安排是有意还是无意，自由党领袖特鲁多和保守党领袖谢尔在辩论现场的位子是互相挨着的，可能是为了方便两人“近身肉搏”。加拿大保守党战略分析师Shakir Chambers指出，由于许多选民不会在电视机前一坐就是两个小时观看政党领袖的电视辩论，所以谢尔需要在电视辩论一开始就对特鲁多发动攻势。评论家们认为，特鲁多和谢尔当场“句句见血”互相攻击的目的，是让选民对对方产生负面看法，抓住最后的机会打破竞选开始四周以来胶着不动的选情，拉开自由党和保守党在选民支持率方面的距离。
